Print cu convingeri republicane, capitalist cu nostalgii dupa epoca Ceausescu, român care poceste limba româna, pe scurt 50 de contraste intr-unul singur. Acesta este Printul Paul, unul dintre miile de români care sint convinsi ca le-ar sta bine in scaunul de presedinte al tarii. Pentru a afla ce l-a determinat sa candideze la prezidentiale, i-am solicitat Altetei Sale un interviu. Intrucit ne-a marturisit, in finalul intrevederii, ca nu considera un handicap faptul ca nu stapineste limba româna, ci un avantaj, ne-am permis sa transcriem fonetic interviul pentru a oferi publicului o imagine cit mai fidela a distinsului nostru interlocutor.
Excelenta, sinteti un descendent al familiei regale, deci un exponent al monarhiei. Cum se impaca acest lucru cu candidatura la presedintie?
De chind am intrat in politique, acuma aproape un an, am declarat foarte clar ca sint un print repiublican. Este mai mult o datori moral.
Am facut asta pen ca cand bunicul a fost rege a fost un leu un dolar, si Romania avea o situatie mult mai bun ca acum, a fost primul tara in domeniul agricol in Ieoropa si numerul trei in lumea si acum sintem pe ultima loc.
Si l-am facut din fapt ca pentru mine avem nevoie de patriot la condiucere, nu ca unii oameni care vrea sa ajungi la putere ca sa faci bani pentru el. Am spus foarte clar in toate interviu si l-am facut de patriotism si iubesc tara si vreau sa fac ceva pentru tara.
In 1992, presedintele PNL de atunci, Radu Câmpeanu, i-a propus Regelui Mihai sa candideze la presedintie din partea partidului sau. Acest lucru a avut ecouri extrem de negative in rindul opiniei publice, iar pentru PNL a constituit un dezastru electoral. Ce v-a determinat pe Dvs. sa intrati in aceasta cursa?
Un fost rege e foarte dificil sa candidaz ca presedinte. Eu nu sint un fost rege. Eu sint un nepot rege, e considerat ca este altceva. Un print este doar iun titr.
Eu candidaz ca Pol de Roumania, nu e nevoi sa-i spunet alteta sa regal printul. Eu sint acum presedinte de un partid. Eu cred ca un fost rege in primul rind este foarte dificil cu un titr de rege sa candidaz la prezidenti, da un print poate, ca este altfel.
Si in plus eu nu am opjeci, mai mult de opjeci de an. Nu sint contra batrin, dar avem nevoe si de tiner sa intrat in politique.
De ce a fost nevoie sa infiintati un nou partid? Ideile Dvs. nu au fost receptate de partidele existente?
Inceput am vrut sa candidez independent. Vreti sa va spun adevarul? Am ghindit cine va verificat cind se va votat, cine va m’ajut in tara? Daca nu avet o structura, ce facet?
Asta a fost problema si n-am vrut sa intrat, am vrut sa fiu un partid curat, nou, cu idea nou. E adevarat ca am intrat foarte tirziu in politique, dar am vrut sa ajut Romania mai mult.
Dupa 10 ani in Romania am vrut sa fac ceva aici si unica posibilitat prin politique. Ca este clar ca in tara asta nu se fac afacer adevarat fara sa fii si politique mestecat. Asta sintem in Balcani si trebuie sa acceptam asta.
De ce ar trebui românii sa va acorde votul? Care este principalul Dvs. atu?
Principal atu in primul rind din toate om politique eu sint unica care a promis seva ce a facut. Prin fondatia Printul Pol a dat mai mult de trei milion de dolar. Asta e foarte important.
Aceasta parti spunet acsione nu promisione. Oamenii politique n-a facut nimic pentru tara. In foarte multe interviu in patruzeci de oras tot m-a intrebat ce-ati facut pentru tara. Am facut.
Am dat premii pentru student, invitat tiner afara, vizitat Paris, in America, am dat medicament. Am facut pentru batrin, pentru tiner, pentru tara. Am facut pentru imaginea tara pentru ca am invitat Gei Ar de la Dallas, a fost un siucces extrem de mare.
Credeti ca sinteti suficient de cunoscut in România pentru a fi votat sau aceasta participare in cursa prezidentiala este doar un mijloc de a va spori notorietatea?
Asta e un raspuns foarte difisil. Eu spune ca sunt destul de bine cunoscut, am vezut che moment chind iesit in strada meo reconosc aproap toata lumea, femei, batrin, tiner.
Am fost siurprins, dar am vazut ca suntem bine-bine cunoscut. Si la Bucarest, dar am consantrat in ultima sase opt luni foarte mult in provintia si asta oameni de-aici, ziarist de-aici nu stiu: avem un dosar aici suntem pe prima pajina toate ziar din provintia. Pe prima pajina, dar aici nu. Cind am fost printul Pol cu fundatia Printul Pol cu Gei Ar de la Dallas am iesit pe toate prima pajina. Moment cind am intrat in politique, ziar m-a blocat, ca nu place ideea probabil ca un print va intrati in politique.
E pacat pentru ca at vazut ca eu sint patriot si este parti reconsiliere nasional. Am atacat foarte pusin oamen. Am atacat mai mult situatia, nu am atacat sineva fizique. Am atacat fapte, at vazut ca in 1990 chind am venit in Romania, Romania n-a avut datori extern, a avut cinci-sase miliard dolar in banca nasional si rezerv de aor. Acum nu stim unde es rezerv de aor, avem paisprezes de miliard de dolar de datori extern si suntem foarte prost.
Se zvoneste ca, daca veti cistiga alegerile, veti reinstaura monarhia in România. Exista vreun simbure de adevar in aceasta afirmatie?
Absolut deloc. Am spus ca plecam pe drum repiublichen, este foarte clar, trebuie sa respectam constitiutia. Din inceput am respectat, dar am fost atacat ca vreau sa fi rege, ca sint contra Mihai, no.
A fost discordanta in familia regal, e adevarat, dar a fost de prinsip. Mihai trebuie se recunosc ca are un frate si nu a fost corect. Nu am facut proces cu Mihai finca vrea sa fi rege, ci ca sa repar iun injiustis facut acum cinzeci de an, cind tata a trebuit sa fie rege si a fost primul nascut si are drept sa fii sef de familie.
Ce parere aveti despre rolul pe care actuala Constitutie il rezerva presedintelui?
Personal, mie imi place mai mult sistem francez si sistem americhen, unde presedinte are putere.
Dar nu este asa mult, este patru ani, si cred ca nu este asa mult, e bine. In Franta a fost mai mult inainte, a fost cinci ani si a fost pra mult.
Care este principiul de baza al programului Dvs. economic?
Avem un program foarte bine. Noi pot sa ridicam Romania prin doua posibilitate: sa ridicam agrichiultura, ca avem patru milion de hectar nelucrat, si nu este normal, si turizmul, care este un potential extraordinar si pentru tiner.
Si cu aceasta dou Roumania pot sa ridicat. Dar avem nevoi sa lucram extrem de tare cu Comiunitatea Ieoropien, care ne-a pus in aceasta situatia.
Trebuie sa intram in Comiunitat Ieoropien, dar patru milion de hectar nelucrat este foarte clar ca Comiunitat Ieoropien place aceasta ideea, nu vrea competitia de aici. Noi avem alta posibilitate daca punem pe picioar agrichiultiur.
Poti sa vinda pe tara arab, pe Rusia. Tot oameni de afacer din America, senatori din America a spus de ce nu lucrati mai mult cu Rusia? Noi am fost in provintia si am vazut in ce stat este agrichiultur si trebuie sa ajutam oamen. Pe vremea lui Iliescu s-a redistribuit pamint. A fost un greseal din partea lor, cred ca trebuie sa dat mai mult acsion ficare si sa nu destrius ferm de stat pentru ca aceasta ferm de stat e fost extrem de bine pregatit, a avut tractor, a avut toate si acum sunt oamen fara ban, fara tracteor si pamint nelucrat. Patru milion dectar.
Trebuie se incurajam oameni sa refac asosiatia privat, dar trebuie sa exist un sistem bancar unde aceasta oameni sa poata fi ajustati. Dar sistem bancar este pe pamint.
Alt problem pentru noi, NATO, am spus in foarte mult interviu ca pentru mine NATO nu este o prioritate. In primul rind, noi intram in NATO daca in zece ani si asta mi-a spus membru din comite NATO in America, citeva senator mi-a presizat asta.
Romania nu pot sa permit sa cumparam cinci miliarde de dolar de armament sofisticat din America si noi am avut indiustri de armament foarte mare inainte. In period Ceusescu a fost cinci miliarde de dolar exportat in domeniul armament, acum daca 30 de milioane de dolar. Si nu a fost un avantaj NATO pentru noi. Dar nu suntem antiamerichen.
Trebui sa fii foarte atent. Am sotia nascut in America, dar de origin român, avem foarte mult prieten in America, senateor, sef de cabinet al lui Clinton, avem prietenii foarte mult in America si asta va fi un avantaj.
Spuneti-ne, pe scurt, care credeti ca sint prioritatile politicii externe a României pentru un presedinte?
Pentru mine, sa ridicat salar ca la oameni sa fie viata mai desent. Salar si pensii, asta e cea mai mare prioritate. Sa distrus coruptia, dar nu inseamna ca trebuie sa fi pus toti in inchisoare.
Credeti, Excelenta, ca puteti deveni presedintele României in conditiile in care nu stapiniti limba româna?
Personal, am ghindit despre asta si intre timp s-a ameliorat putin limba romana, dar inceput a fost mult mai greu. Dar acum majoritatea spus mai bine ca vorbiti cu un acsent, dar se fac ceva pentru tara.
Pot sa vorbim ca Eminescu, foarte mult om politique vorbeau limba extraordinar de frumos, dar n-a facut nimic pentru tara si cred ca oameni acum nu importa asa mult limba.
