Nu-l votez pe Nicusor Dan din doua motive. Am ezitat pana acum sa spun asta tocmai pentru a nu-i face jocul. Se vorbeste despre el, deci exista. Exista, deci poate spune ca are sanse. Spune ca are sanse, se gasesc destui sa-l combata sau sa-l sustina, si chiar daca dezbaterea e inutila, inunda spatiul public. O fac acum pentru ca am vazut cum oameni pe care ii pretuiesc au cazut in capcana acestui impostor si, la adapostul scuzei cu alegerea raului mai mic, sunt convinsi ca spiritul lor e civic, si nu mioritic.
Primul motiv este unul personal. Si cred cu tarie ca daca toti oamenii si-ar stabili preferintele electorale pe baza propriilor experiente si interese am trai intr-o lume mult mai buna. Dar la noi grija pentru ceilalti a devenit sport national. Asadar eu ma consider direct afectat de o actiune a ONG-ului condus de Nicusor Dan, si anume de blocarea iresponsabila a santierului de pe strada Buzesti, de grija “monumentului istoric de insemnatate planetara” Piata Matache. Trec zilnic prin acea zona si de peste un an sunt agresat de trafic, gropi, praf si de peisajul selenar.
Distrugerea zonei si oprirea unui proiect vital pentru traficul din Bucuresti nu au cum sa stea niciodata in balanta cu salvarea unui monument cu o relevanta istorica, turistica si comerciala ce tinde asimptotic catre zero. Si trebuie subliniat ca singurul interes direct afectat in zona este cel al curvelor, pestilor si panacotilor care isi fac veacul pe langa monumentul lui Nicusor Dan.
Prin urmare, n-am cum sa fiu de acord, daramite sa votez cu un individ care, fara niciun interes direct si legitim, actioneaza impotriva interesului meu personal.
Cel de-al doilea motiv este unul general si mult mai important. Majoritatea celor care il sustin pe Nicusor Dan habar n-au cine este, cu ce se ocupa, cat e de capabil, ce program are si alte banalitati de acest gen. Pentru ei importanta este ideea reprezentata de acesta, anume omul independent, deci liber!, care lupta impotriva sistemului. Iar pe post de circumstanta favorizanta este invocata lipsa unei oferte satisfacatoare. “Cu cine sa votez, dom’le? Cu Columbeanu, cu Becali sau cu Iordanescu?”. Pentru ca, in mod clar, pentru aceasta categorie de “rebeli electorali” candidati de genul Oprescu sau Prigoana nici nu intra in procesul de evaluare. Sunt vinovati din start, produse ale sistemului, corupti, ticalosi si incapabili. Si atunci de ce n-am incerca ceva nou? Mai rau decat pana acum n-are cum sa fie.
Lupta impotriva sistemului este cea mai mare minciuna a societatii contemporane. Sistemul nu poate fi infrant si nu trebuie infrant. Sistemul trebuie cunoscut, stapanit si facut sa lucreze pentru binele public intr-o proportie cat mai mare.
Sa presupunem ca vine Nicusor Dan la primarie, calare pe un cal alb, si declara razboi sistemului. Adica functionarilor, consilierilor si managerilor institutiilor din subordine. Cum procedeaza? Ii da pe toti afara si aduce altii mai buni? De unde? Si ce garantie avem ca vor fi mai buni? Niciuna. Va trebui sa-l credem pe cuvant, la fel ca pe orice alt candidat, ca nu va incalca legea, ca nu va tolera coruptia, ca va face reguli care sa fie respectate bla, bla, bla, bla. Si atunci unde e ideea de “altceva”? E doar ideea de “altcineva”.
Putem intelege dezamagirea, frustrarea sau disperarea oamenilor pacaliti de politicieni. Sau mai bine zis de unii politicieni. Generalizarea nu-si are rostul, oricat de tentati am fi. In fata acestei situatii, tendinta este de a cauta candidati, lideri, in alte parti, ceea ce este doar o pacaleala. Asa merg lucrurile intr-o democratie: treburile politice, incluzand aici si administratia locala, sunt facute de politicieni. Societatea civila are rolul de cenzor al actiunii politice, ceea ce Nicusor Dan stie foarte bine. In momentul in care te inscrii in competitia electorala, devii automat politician. Nu poti fi simultan de ambele parti ale fileului. Asadar, daca vrem sa ne fie mai bine, trebuie sa avem o clasa politica mai buna. Cine lupta impotriva acestui sistem, fara sa propuna un altul, ci doar schimbarea unor persoane, este ori fanfaron demagog, ori ticalos.
Prin urmare, a-l vota pe Nicusor Dan doar pentru a da o palma sistemului ticalosit nu este altceva decat o forma de ipocrizie. Dormi linistit, bucurestene, Nicusor Dan se lupta pentru tine. In plus, demersul lui nu este nici macar original. S-a luptat si Traian Basescu cu tot ce misca, ba chiar si Sorin Oprescu a ajuns in fotoliul de primar general tot din postura independentului care taie in carne vie. Cu singura diferenta ca era recomandat pentru incizii de mare precizie de fisa profesionala. Care, in cazul lui Nicusor Dan, il recomanda doar pentru pozitia de franar general al Capitalei.
