Pe cine a sponsorizat Complexul Energetic Oltenia cu 19 milioane de lei în plină criză?

În data de 7 mai 2013, Guvernul a anunțat, prin intermediul unui comunicat de presă că va sesiza Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) acuzând nereguli comise în perioada 2010-2012 la complexele energetice Rovinari, Craiova şi Turceni, precum şi la Societatea Naţională a Lignitului Oltenia, în urma unui control efectuat la nou-înfiinţatul Complex Energetic Oltenia.

Inspectorii guvernamentali reclamau majorarea ilegală, cu peste 20% din valoarea iniţială, a valorii contractelor de achiziţie publică şi constatau că, în perioada verificată, la nivel acestor companii au fost încheiate un total de 76 contracte de sponsorizare de peste 19 milioane lei.

Conform notei de control, CE Turceni a încheiat 32 contracte de sponsorizare pentru 458.949 lei, CE Craiova a încheiat 10 contracte pentru 1,68 milioane lei, iar CE Rovinari a încheiat 34 contracte pentru 16,9 milioane lei.

În numele Tatălui, al fiului școlar și al sportivului Duh

Chiar în condițiile în care Complexul Energetic Oltenia este un colos industrial cu o cifră de afaceri care se scrie cu zece cifre, și un profit deloc neglijabil, o cheltuială cu sponsorizările de aproape 4 milioane de euro nu poate să treacă neobservată.

Ne-am întrebat, așadar, cine sunt fericiții beneficiari ai mărinimiei managerilor de la Turceni, Rovinari sau Craiova, iar prin bunăvoința biroului de presă al Guvernului am obținut lista completă a acestora.

La o primă vedere, aceștia se împart în patru mari categorii: instituții de învățătură, lăcașe de cult, cluburi sportive și alții. Din punct de vedere numeric, pe primul loc se situează cele sfinte, care au beneficiat de cele mai multe contracte. Dacă însă ne uităm la sume, mai bine de trei sferturi din totalul sponsorizărilor pe 2010, 2011 și 2012 au fost direcționate către sport. Iar dacă ne amintim bine, în 2010 și 2011 a existat și un memorandum promovat prin Ordin al Ministrului Economiei, din dispoziția lui Emil Boc, care interzicea tuturor companiilor din subordine să mai încheie contracte de publicitate și sponsorizare.

Mens sana in corpore barosano

Dacă în ce privește lăcașele de cult sumele au fost acordate democratic, între 5.000 și 10.000 de lei pentru fiecare, cu un plus pentru Mănăstirea Lainici (18.000 lei), la sport situația este mult mai dezechilibrată. Pe primul loc se află clubul sportiv Energia Rovinari, cu 8,3 milioane de lei în cei 3 ani analizați, urmat de echipa de fotbal fanion a minerilor, Pandurii Tg Jiu, care a beneficiat de 7,2 milioane de lei în aceeași perioadă și de Federația Română de Box, cu 200.000 lei. Echipa de handbal Oltchim Rm Vâlcea se află doar pe poziția a patra cu o sumă modestă, 141.000 lei, dar acolo exista alt sponsor principal. Tot de stat.

Dacă la capitolul instituții de învățământ nu se evidențiază niciun contract, la ultima categorie, ”Diverse” remarcăm două contracte generoase în valoare totală de 2,8 milioane lei, reprezentând sponsorizări pentru persoanele sinistrate în urma inundațiilor din 2010, precum și un contract de 100.000 lei, acordat Clubului Rotary din Tg Jiu, o organizație din care fac parte oameni înstăriți și care de obicei nu cere bani de la nimeni, ci din contră, oferă.

Recapitulând, situația centralizată pe categorii de contracte este următoarea:

– Învățământ: 138.130 lei ( cca 31.000 euro)
– Culte: 94.449 lei ( cca 21.500 euro)
– Sport: 15.931.321 lei (cca 3.620.000 euro)
– Diverse: 3.006.375 lei (cca 685.000 euro)

Capitaliști pe banii statului

Dincolo de analiza oportunității acestor cheltuieli, asupra căreia se vor pronunța organele abilitate ale statului, rămâne întrebarea dacă este sănătoasă această filantropie cu caracter privat, însă pe banii statului. Spre deosebire de Oltchim, de exemplu, care s-a transformat într-o gaură neagră a economiei, și cu toate aceastea a pompat cu consecvență milioane în echipa de handbal, toate entitățile ce compun Complexul Energetic Oltenia sunt pe profit.

Și aici avem de discutat. C.E. Rovinari, de exemplu, a înregistrat în 2011 un profit net de 33,3 milioane lei, și a plătit sponsorizări în cuantum de 5,8 milioane lei, adică peste 17% din profit, ceea ce, în cazul unei companii private este foarte puțin probabil să se întâmple. Ne întrebăm, așadar, dacă acești bani, aparținând sau prisosind statului român, au căpătat cea mai bună destinație. O întrebare, din păcate, retorică.

O altă întrebare însă, ”Ce beneficii au avut companiile din cadrul C.E. Oltenia în conformitate cu aceste contracte de sponsorizare”, a primit o replică telegrafică de la biroul de presă: ”apreciem că este vorba de o întrebare de natură retorică şi, în consecinţă, nu formulăm un răspuns”. Întrebarea nu era retorică, însă răspunsul oficial primit ilustrează perfect starea de fapt: nu există niciun fel de beneficii directe, așa cum nici în vremea guvernului Năstase CFR Marfă sau CET Sud București nu aveau de pe urma publicării de pagini întregi de reclamă în care urau românilor, după caz, ”Crăciun Fericit”, ”Un an nou mai bun” sau ”Hristos a înviat”!

Beneficiile nu sunt ale companiilor, ci cel mult ale conducătorilor, operaționali și politici, care pozează în capitaliști pursânge însă, trebuie spus încă o dată, pe banii statului. Dacă nu ne-a reușit chestia cu management privat la stat, merge ca unsă varianta de patroni privați la stat. Un fel de băieți deștepți care însă nu așteaptă ca cineva să le taie o felie cât mai groasă din cozonacul banului public, ci au luat cu nădejde cuțitul în mână.

LISTA COMPLETA A BENEFICIARILOR CONTRACTELOR DE SPONSORIZARE